14 April 2017

RSAF Sends Six F-15SG Jets to Guam for Training with US Forces

14 April 2017


RSAF F-15SG (photo : RSAF)

SINGAPORE — The Republic has sent six F-15SG jets and about 100 personnel to an air base in Guam in the Western Pacific for training with a squadron from the United States Pacific Air Forces, said the Ministry of Defence (Mindef) on Thursday (April 13).

Prime Minister Lee Hsien Loong had said last year that the Government was exploring the possibility of the Republic of Singapore Air Force (RSAF) training in Guam.

In response to TODAY’s queries, a Mindef spokesperson said: “The RSAF is deploying six F-15SGs and about 100 personnel from 142 Squadron to Andersen Air Force Base in Guam for fighter flying training with the United States Pacific Air Forces’ (US PACAF) 44th Fighter Squadron from April 10 to May 11 (this year).”

“The RSAF and the US PACAF interact regularly through a wide range of activities, including regular bilateral and multilateral exercises such as Exercise Commando Sling and Exercise Cope Tiger. These interactions have enhanced the interoperability and people-to-people ties between the two air forces,” the spokesperson added.

In a Facebook post on its page on April 5, the RSAF noted that the Singapore Armed Forces (SAF) is “no stranger to Guam, with the Singapore Army having conducted bilateral exercises with the US Marine Corps there as early as the 1990s”.


Lockheed Martin Sniper XR pod and Infrared Search and Track (IRST) under F-15SG (photo : Sina)

“Overseas training such as this is important for the RSAF as we face airspace constraints in Singapore. The vast overseas airspace allows our airmen and women to conduct realistic training to build up our operational capabilities and readiness. We also train regularly with other air forces such as Australia, India and Thailand,” the RSAF post said.

Guam, a US island territory strategically located in the Western Pacific, has long been a station for passing jets and submarines and is a linchpin in Washington’s pivot to the Asia-Pacific region.

According to US media reports last year, there were plans to turn Guam into a hub for about 5,000 US Marines who will be tasked with responding to conflicts and disasters in East Asia.

In August last year, Mr Lee said that Singapore’s air training space and military ties with the United States would be expanded if discussions for training opportunities in Guam were finalised.

“We have fighter training in America, flying training in Australia — we have a flying training school there, we have got a facility in France in Bordeaux. Guam, geographically, is a bit closer than these places,” Mr Lee had told the Singapore media as he wound up a four-day official visit to the US.

(Today Online)

42 komentar:

  1. indonesia cukup hantar tucano utk hancurkan f15 pura-pura singa

    BalasHapus
    Balasan
    1. @anak peneroka,tak lah Indonesia tu sangat baik terhadap jiran selama ini .Tapi kebaikan kami kadang dipandang suatu kelemahan .Sebagai contoh Singa kami jadikan sebagai tempat transit perdagangan import/eksport Indonesia . Kalau barang mau dibawa keluar harus lewat singapure atau kalau import juga harus lewat singapure karena layanan pelabuhan belum maju artinya belum berstandar Internasional di Indonesia.Negara sebesar ini sengaja dibiarkan tanpa seaport yang berstandar internasional agar singapure dapat pemasukan cukai buat negara .
      Demikian juga jasa pergudangan (storage services )menggunakan gudang simpanan di singapure .
      Di perkirakan Rp 5000 Trilyun duit orang Indonesia disimpan di singapure .
      Panduan pesawat di wilayah Indonesia juga dibiarkan di kuasai singapure biar ada pemasukan dari cukai .

      kamu tahu begitu baiknya Indonesia berjiran agar singapure yang hanya pulau kecik awalnya bisa terus tumbuh dan maju .
      Saat ini Singapure sudah maju dan kuat maka selayaknya bantuan Indonesia itu kami tarik satu satu .

      http://www.antaranews.com/berita/623310/pemanduan-kapal-di-selat-malaka-fungsi-strategis?utm_source=fly&utm_medium=related&utm_campaign=news

      https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/3472831/sri-mulyani-ingin-gudang-raksasa-ri-jadi-hub-asia-pasifik

      http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2016/07/27/151520226/.tax.amnesty.dan.singapura.yang.kelimpungan

      Indonesia adalah jiran yang sangat baik dan suka membantu .tak kan mengobarkan perang pada jiran sekalipun kecik.

      Hapus
    2. mungkin anda lihat indonesia baik terhadap singapura...

      sedangkan..hakikat yg sebenar pemerintah indonesia,malaysia & singapura adalah dari 1 team yg sama,dipimpin oleh penjahat dunia...







      Hapus
    3. Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.

      Hapus
    4. Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.

      Hapus
  2. A strong RSAF is good for ASEAN.The close cooperation between RSAF and USAF can be the linchpin for a stable tussle between PLAN and US Navy

    BalasHapus
  3. We all really should not get so worked up on seeing a strong TNI AU or RSAF or RMAF or any other ASEAN Air Forces. The whole of ASEAN should have made a united military task force to balance the Chinese presence in SCS instead of mocking and trying to take each other down. Take Europe as a good example. Alone they have no chance of balancing Russia's might. But united as NATO and with US assistance, they can and they probably are currently stronger.

    That is, if and only if ASEAN countries are really serious about stopping China from claiming the whole SCS using a bullshit basis. If we all have the resolve to be united to stop China, I'm pretty sure the US are more than willing to help (don't quote me on this. Considering Trump is in charge, he might easily go one way or the other. But he did say he wanted to stop China). Forget about Russia. They are not really interested in assisting us directly in this matter. Selling weapons to us? Sure, noone says no to money. Direct assistance? No, they have no interest to protect in the region.

    Even when we are united and helped by the US, facing modern China's military might would still be quite a huge challenge and yet lots of ASEAN countries are so busy fighting against each other. How illogical.

    BalasHapus
    Balasan
    1. ASEAN nggak bisa disamakan dengan eropa . Masih banyak akar konfik antar anggota asean yang belum selesai sampai sekarang .border disputes masih belum selesai .Klaim php terhadap sebagian kalimantan .Status Sabah yang belum selesai .
      semua itu harus diselesaikan dulu baru kita bicara aliansi ataupun semacam task force.
      Sebenarnya sudah sering Sin,Mal mendesak/membujuk Indonesia untuk membetuk semacam ide anda itu ,tapi selalu ditolak Indonesia . Kita mengajukan syarat Sin,Mal harus keluar dari FPDA. Kalau tidak sama saja dengan menyeret Indonesia masuk ke dalam satu blok .Indonesia jelas dari awal berdiri adalah nonblok. Dengan posisi nonblok terbukti sangat menguntungkan Indonesia. Barat cs tidak bisa menekan Indonesia karena takut Indonesia akan masuk ke Blok lawan padahal posisi geografis sangat strategis . Demikina juga China juga tidak mau bermusuhan karena takut juga kita akan terpaksa merapat ke Barat ,dengan alasan yang sama.
      Contoh kerasnya Trump pada negara islam yang melarang beberapa negara islam masuk ke AS dan Indonesia sebagai negara muslim terbesar warganya juga punya potensi jadi Terroris dan sudah ada yang masuk daftar hitam teroris dunia .Tapi AS tidak memasukkan Indonesia sebagai warganya yang dilarang bepergian ke AS .Demikian juga china tidak berani seperti kasus LCS buru-buru mengakui kedaulatan Indonesia di Natuna setelah jokowi tegas yang tak kompromi jika menyangkut masalah kedaulatan .
      Banyaklah baca sejarah supaya kamu tahu INDOENSIA itu seperti apa sebenarnya. Walaupun tak punya militer sekuat china ,AS tapi diseganai karena posisi strategisnya .Bahkan ada yang menilai Indonesia itu seperti Cewek cantik yang menebar pesonanya kemana-mana tapi tak juga menentukan pilihan .

      Hapus
    2. Paragraf pertama anda itu 100% yang saya omong. Antar ASEAN sibuk kelahi sendiri sehingga tidak bisa bersatu untuk mengcounter balance China di LCS.

      Dengan posisi non-blok juga sebenarnya merugikan Indonesia. Di LCS kenyataannya PLAN berani-beraninya menerobos Laut Natuna karena mereka merasa lebih kuat. Pemerintah mereka ngomong A tapi militernya melakukan B karena mereka tahu Indonesia berdiri sendiri, sama seperti negara ASEAN lainnya. US sendiri juga ragu-ragu mau membantu Indonesia karena Indonesia non-blok sehingga posisi Indonesia di peta percaturan dunia tidak jelas.

      Kenyataannya China takut terang-terangan bermusuhan dengan kita lebih karena potensi ekonomis kita buat mereka. Resource, pasar untuk produk mereka, dll. Sama seperti mereka hostile dengan US di LCS tapi ga terang-terangan karena hubungan ekonomi mereka dengan US sangat penting.

      Trump sendiri tidak memblacklist Indonesia karena dia punya kepentingan di Indonesia (ingat Trump Resort yang sedang dibangun?) dan Indonesia berharga untuk resource dan pasar produk mereka. Semua negara yang diblacklist adalah negara-negara yang jelas-jelas produsen teroris dan Trump/US ga punya kepentingan ekonomis di sana.

      Sejarah penting? Ya. Tapi faktanya China bukan 100% menghindari Natuna dan masih berani menerobos laut Indonesia karena kita lemah dan berdiri sendiri. Kenyataannya 2 negara itu takut hostile dengan Indonesia bukan karena takut Indonesia masuk ke blok lawan tapi karena takut kehilangan hubungan ekonomi dengan Indonesia. Semua kembali lagi ke uang.

      Hapus
    3. Perumpamaan cewek cantik anda:

      Mungkin Indonesia cantik tapi karena ga berani berkomitmen, bukannya dibantu 100% oleh salah satu cowok ganteng, Indonesia cuma dikasih bantuan setengah hati dari dua-duanya karena mereka ga yakin rela ngebantu cewek cantik yang ga bisa komitmen.

      Image Indonesia di mata mereka juga ga bagus: Indonesia cuma mau uang dari mereka buat dipakai main-main dengan saingan mereka dan mereka terpaksa bantu cuma karena mereka ga mau Indonesia jatuh ke saingan mereka.

      Coba omong ke formiler RRC omongan mereka juga sama. Indonesia cuma mau uang dari mereka buat dipakai beli senjata dari barat dan mereka ngerasa Indonesia lebih condong ke barat. Kalau tanya formiler US/barat omongannya sebaliknya. Semua karena kita dianggap ga berani berkomitmen.

      Mau cantik juga lama-lama orang ga betah dengan cewek yang ga mau berkomitmen.

      Hapus
    4. Ikut blok barat ,jelas banyak aturan dan standard ganda. Sebagai negara yang masih berkembang akan terus diatur /ditekan kalau mau dapat perlindungan paman sam. Tak ada yang gratis .berkali kali juga Indonesia di lobby agar wilayah Indonesia di gunakan untuk menumpuk amunisi /tempat transit pesawat/kapal tempur tapi selalu ditolak . Makanya Australia dijadikan negara alternatif bagi AS sebagai pangkalan untuk menumpuk amunisi ,perbekalan sebelum maju ke front utama ke utara. Jadi bagi yang berfikir Marinir AS di aussi ditujukan untuk Indonesia sangat naif. Sejarah membuktikan Papua jatuh ke RI atas tekanan AS ke belanda dalam perjanjian New york (baca wiki perjanjian Newyork).

      Ya ekonomi ,resources ,dan lebih utama dan sangat penting adalah posisi strategis ,dimana China akan mengembangkan jalur sutra maritim .Berkonflik dengan Indonesia supply ekonomi mereka akan tersumbat ,hal itu lebih mereka khawatirkan dari pada keuntungan ekonomi seperti yang anda sebutkan . Contoh aneksasi Rusia ke cremia alasan utama adalah untuk mengamankan akses rusia ke laut hitam .Jika itu dikuasai barat maka otomatis RUSIA tidak leluasa menggunakan laut hitam untuk kepentingan strategisnya baik dari segi militer maupun ekonomi .Rusia bahkan siap perang habis-habisan dengan AS dan menanggung kerugian besar akibat embargo ,mata uang rusia jatuh ke titik terendah tapi rusia tak bergeming . Begitu besar pengorbanan rusia demi mengamankan jalur ke laut . Jadi untuk anda pastinya akan sulit mengerti pentingnya mengamankan jalur kapal bagi China di lcs dan sebagian harus lewat perairan Indonesia.
      Anda harus bisa membedakan Klaim zona tambahan ZEE dan wilayah kedaulatan .Yang masalah adalah klaim zona tambahan zee bukan wilayah kedaulatan . Klaim Indonesia di utara kepulauan Natuna yang sepertinya tidak diakui china karena bagi China berdasarkan sejarah menurut mereka sudah digunakan nelayan mereka mencari ikun sejak dulu . Ini yang masih ada masalah walaypun secara hukum internasional tidak dikenal traditional fishing zone .Tapi China menggunakan istilah buatan sendiri .

      Hapus
    5. Ya jelas pasti ada aturannya dan jelas pasti dituntut untuk membantu memenuhi tujuan blok barat sebagai syarat bantuan blok barat. Apa ruginya kalau di Indonesia dipangkalkan pasukan AS atau F-22 seperti di Aussie dan Jepang? Kalau itu kejadian beneran, 100% PLAN bakal takut mau mengklaim perairan Indonesia karena backing dan presence pasukan AS di Indonesia. Mungkin untuk itu Indonesia bakal dituntut untuk mengeliminasi pelanggaran HAM dan kerja sama ekonomi yang lebih erat dengan barat dan kita ga akan jadi negara non-blok lagi tapi apa ruginya? Mayoritas negara blok barat relatif lebih maju, makmur, dan sukses dari negara blok timur dan non-blok kecuali China.

      China juga ga akan aneh-aneh selama kita ga mengganggu jalur perdagangan laut mereka walaupun kita mulai masuk blok barat dan pasukan AS mangkal di daerah kita. Singapore dan Malaysia jelas condong ke blok barat, tetap aja China mau investasi di negara mereka. Singapore bahkan de facto pusat jalur perdagangan di region kita.

      Mungkin mereka bakal mengurangi kerja sama strategis macam ToT persenjataan. Tapi toh ToT senjata kita dari China minimal. Cuma C-705 dan itupun sekarang udah ga jelas arahnya dan rudalnya sendiri gagal launch kemarin. Ga mungkin mereka mencabut investasi ekonomi lain hanya karena itu. Nyatanya mereka banyak investasi di Eropa Barat, Aussie, Singapore, Malaysia, dll.

      ZEE pun masih hak kita dan mereka klaim sebagian ZEE Natuna. Intinya omongan dan janji mereka bullshit, landasan hukum klaim mereka bullshit, teknologi mereka yang dikasih ke kita ga bagus-bagus amat. Buat apa kita sibuk baik-baik ke mereka? Toh kita beli senjata banyakan dari barat dan Rusia.

      Hapus
    6. Plus masuk blok barat bukan berarti jadi budak AS. Contoh Jerman dan Perancis. Mereka kurang erat apa hubungannya dengan AS? Tetap saja mereka banyak mengambil keputusan yang bertentangan dengan kepentingan AS.

      Selama kita punya pemimpin yang punya tulang punggung dan cerdik membalance nurut dan ga nurut AS macam Merkel, kita bisa masuk blok barat tanpa jadi budak AS. Mungkin kita harus sedikit lebih kooperatif dari sekarang tapi kita ga harus jadi budak AS.

      Bisa juga kita tetap ambil Freeport dan ditukar dengan izin pangkalan AS di Indonesia. Intinya cerdik-cerdikan negosiasi pemerintah kita aja.

      Hapus
    7. krisis selat-selat Turki antara tahun 1946-1953 (Dardanelles dan Bosphorus) merupakan bagian dari konflik yang berlarut-larut hingga masuk ke periode Perang Dingin yang mencakup konflik teritorial antara Uni Soviet dan Turki.

      Turki, yang secara resmi berposisi netral selama kurun waktu Perang Dunia Kedua yang waktu itu baru saja berakhir, mendapatkan tekanan dari pemerintah Uni Soviet untuk membebaskan pelayaran negerinya melalui kedua selat yang menghubungkan antara Laut Hitam dan Laut Tengah (Mediterranean).

      Pemerintah Turki tidak bergeming dari tekanan tersebut sehingga suhu perpolitikan di region tersebut meningkat tajam. Uni Soviet membalas sikap Turki tersebut dengan menggelar kekuatan laut di dekat perbatasannya. Insiden ini kelak menjadi faktor penting dalam pelaksanaan Doktrin Truman bagi meluasnya hegemoni Amerika Serikat pada waktu itu.

      Pada puncak krisis, Turki akhirnya terpaksa meminta dukungan Amerika Serikat untuk mendapatkan dukungan serta kemudian memuluskan langkah menjadi anggota NATO. Keputusan tersebut terus mempengaruhi politik luar negeri Turki hingga kini.
      Kedekatan Turki dengan barat tidak membawa manfaat banyak .Anda tahu berapa lama turki berjuang untuk jadi anggota tetap Uni eropa ?.
      Sedikit tidak sejalan dengan kepentingan barat siap siap saja akan digulingkan .Siapa dalang kudeta di turki kemaren ?
      Makanya Turky mulai menyadari perlu kemandirian dalam militer dan membangun hubungan baik dengan Rusia ,china . Turky saat ini adalah militer terbesar dieropa hanya tidak punya nuke sendiri. Hubungan dengan AS dan sekutunya lebih pada kepentingan semata.
      Itu sekedar ilustrasi sulitnya masuk dalam kungkungan barat ,tidak ada kemerdekaan dalam politik luar negri dan dalam mengatur diri sendiri . Mental orang indonesia umumnya tidak bisa menerima keadaan sepeerti itu . Anda mungkin tahu IGGI yang membuat pening suharto .Bantuan pinjaman tapi aturan dan tekanan menyebabkan Suharto gusar dan menolak menerima bantuan dan terpaksa IGGI dibubarkan.Atau IMF yang membuat presiden beserta mentri tidak bebas membuat anggaran dan kebijakan .Megawati,SBY mati matian berusahA keras melunasi hutang yang penuh tekanan ,mereka bisa masuk urusan dalam sampai kedetilnya ,buat aturan/UU harus konsul dulu ke IMF.Artinya tidakada kemerdekaan dan kedaulatan sebagai sebuah bangsa . Indonesia jelas alergi dengan kondusi semacam itu .
      Anda bandingkan eropa yang maju dengan Indonesia yang masih berkembang jelas posisi tawarnya beda .

      Hapus
    8. Turki dihambat masuk NATO bukan karena apa-apa. Alasan utamanya adalah ulah Sultan Erdogan sendiri. Dia mau terus-terusan menambah kekuasaan presiden (posisi dia), dia memakai agama untuk membungkam lawan politiknya, dia ga menghargai kebebasan pers dan HAM demi kekuasaan. Dia bahkan memenjarakan seorang jurnalis karena jurnalis itu membuat satire tentang dirinya. Semua itu 100% BERTENTANGAN dengan prinsip-prinsip utama dari EU. Jelas Turki dihambat masuk selama Erdogan masih berkuasa.

      Kudeta kemarin dimulai militer Turki sendiri karena mereka melihat bahwa Erdogan terus mencoba mengobrak-abrik struktur pemerintahan Turki modern yang dimulai sejak era Mustafa Kemal Atatürk (pendiri Republik Turki) demi melanggengkan kekuasaannya sendiri. Untung buat Erdogan, massa pendukung dia semuanya hard liner dan siap mati demi Erdogan dan mereka menghadang tank-tank tentara Turki tanpa senjata apapun sementara Erdogan bersembunyi di luar kota.

      Dan jangan mulai tentang senjata nuklir. Turki sudah menandatangani dan meratifikasi Nuclear Non-Proliferation Treaty. Jelas mereka tidak bisa membangun senjata nuklir sendiri. Tapi sebagai anggota NATO, Turki punya akses ke 180 bom B-61 yang dipasok AS untuk dipakai negara NATO yang ga bisa membuat senjata nuklir sendiri.

      IGGI dibubarkan? You sure about that? Itu organisasi masih ada dan cuma ganti nama ke CGI sejak Belanda keluar. Dari CGI Indonesia masih dapat uang bantuan sebesar 2,8 miliar USD sampai sekarang.

      IMF jelas punya aturan. Mereka bukan cuma bertugas meminjamkan uang. Tujuan IMF itu membetulkan keburukan-keburukan di kebijakan ekonomi suatu negara supaya negara itu bisa normal kembali setelah meminjam uang dari mereka dan negara yang meminjam bisa membayar kembali pinjamannya. Mereka juga WAJIB memastikan bahwa negara yang meminjam uang tidak mengganggu ekonomi internasional dan uang yang mereka pinjamkan benar-benar dipakai memperbaiki ekonomi dan bukan difoya-foya. Aturan itu semua ada tujuannya. Lagipula IMF itu tidak sama dengan BARAT. IMF itu organisasi internasional anak dari PBB, jangan dipukul rata.

      Hapus
    9. Saya tinggal di Jerman (negara yang terang-terangan memblokir upaya turki masuk EU) jadi saya jelas lebih paham kenapa Turki dihambat. Semua organisasi punya aturan main dan persyaratan. Kalau tidak mau memenuhi aturan main dan persyaratan jangan menyalahkan negara lain yang tidak mau menerima mereka masuk ke organisasi itu. Turki itu berusaha mendapatkan semua keuntungan menjadi anggota EU tanpa mau memenhui persyaratannya. Ya jelas ditolak.

      Hapus
    10. Anda hanya tahu dan paham apa yang terjadi hari ini.Apel yang anda nikmati hari ini adlah hasil dari sebuah proses panjang .
      permohonan keanggotaan Turki terhitung sejak tahun 1959, saat negara ini permohonan untuk bergabung menjadi anggota Uni Eroparopean Economic Community. Kemudian berlanjut pada penandatanganan perjanjian Ankara pada tahun 1963, yang menjelaskan pembentukan asosiasi antara EEC dan Turki demi penguatan dan keseimbangan yang berkelanjutan dalam perdagangan antara anggota Uni Eroparopean Economic Community dan Uni Eropa.
      Pada tahun 1987 Turki mengajukan permohonan untuk menjadi anggota penuh dari EEC. Permohonan ini diterima, ditandai dengan terbentuknya custom union antara Dewan Asosiasi Uni Eropa dengan Turki pada tahun 1995. Pada tahun 1997, Turki telah diakui layak untuk masuk sebagai negara calon anggota dan pada tahun 1999 Turki diumumkan secara resmi oleh Komisi Uni Eropa sebagai salah satu kandidat negara anggota. Proses masuknya Turki ke Uni Eropa terlihat mulus hingga tahun 1999.trus Pada tahun 2005, Komisi Uni Eropa menggaris bawahi permasalahan Cyprus dalam upaya pengajuan diri Turki menjadi anggota. Uni Eropa lebih memihak pada yunani dan menekan Turky.
      Kalau kita tarik jauh kebelakang Turki sebenarnya adalah pendatang dari Asia tengah ,jadi bukan ras kaukakus sebagaimana umumnya eropa. Agama banyak Islam . jerman ,anda sendiri pasti merasakan kalau lama di jerman betapa merka bangsa jerman memandang ras mereka yang terbaik didunia. Jadi sampai kapanpun Turki tak kan punya kesempatan didorong setara dengan mkerka.
      Imf,bank dunia hanya hanya institusi barat dalam memperjuangkan kepentingan merekA. jOKOWI ternag -terangan meminta Bank Dunia di reformasi karena dia tahu siapa dibalik itu semua.
      Kalau tak salah saya sudash kasih 2 contoh betapa posisi stategis itu sangat menentukan dan berharga.
      Suharto pernah menutup selat lombok selama seminggu dengan alasan latihan militer . Akibatnya kapal-kapal cargo yang mau ke Aussi harus memutar jauh dan itu pasti memboroskan bahan bakar dan memanjangkan waktu ,jelas itu suatu kerugian .Sebabnya hanya karena tersinggung dengan sikap canberra .
      mentri perhubungan RI pernah mengancam akan melarang QANTAS lewat wilayah Indonesia jika berani menurunkan tarif penerbangan demi bersaing dengan Garuda. Dan Qantus terpaksa ikut kemauan Indonesia.
      Presiden Israel menghindari langit Indonesia saat melakukan kunjungan ke Australia. dari Sin terus ke php,palau ,papuaneuginie,baru ke australia. Memutar jauh .Dan itu baru saja terjadi . kalau dicari masih banyak contoh posisi indonesia adalah bernilai strategis dan ekonomis.Anda lupa berapa abad peradaban barat di bangun dibanding RI yang masih kencur kalau diukur dari sebuah bangsa . Yakin dan pasti kita akan maju dengan cepat asal Korupsi diberantas habis .Tak perlulah kita mengadadaikan marwah .dignity sebgai sebuah bangsa kalau hanya mengharap kemajuan cepat .Turki adalah contoh yang nyata.
      Srigala tetap srigala dan domba tetap domba bagaimanapun kita memperlakukananya . SALAM.

      Hapus
    11. Memang benar bahwa usaha Turki sudah dimulai sejak tahun 1959. Tapi usaha turki bukan selalu mulus sampai tahun 1999. Tahun 1974 Turki menduduki sebagian dari Cyprus untuk menghalangi usaha Yunani menganeksasi Cyprus. Patut diingat bahwa Republik Cyprus adalah sebuah negara merdeka yabg berdiri sejak tahun 1960. Setelah usaha Yunani gagal, bukannya Turki mundur, mereka malah berusaha mendirikan Turkish Republic of Northern Cyprus secara sepihak di tahun 1983 dan tidak mau mengakui kedaulatan Republik Cyprus bahkan sampai Republik Cyprus resmi menjadi anggota EU di tahun 2004. Itu adalah hubungan LN buruk pertama Turki dengan EU dan negara anggota EU (Cyprus).

      Hubungan buruk kedua adalah dengan Yunani. Turki dan Yunani memiliki banyak konflik di perbatasan laut mereka dan hanya 25% rakyat Yunani merasa bahwa Turki layak masuk ke EU. Untuk urusan Cyprus dan Yunani, jelas EU berpihak kepada Cyprus dan Yunani yang merupakan ANGGOTA PENUH dari EU.

      Lalu ada keengganan dari 3 negara utama EU yaitu Austria, Jerman, dan Perancis. Austria punya paranoia karena negara mereka dari dulu selalu menjadi medan tempur setiap kali Turki Ottoman berusaha menaklukan Eropa. Jerman karena Merkel dari awal memeang tidak mau menerima Turki masuk ke EU dan lebih prefer kalau mereka mendapat "previleged partnership", dan Perancis yang ketakutan dengan prospek masuknya gelombang imigran muslim baru ke negara mereka.

      Turki sendiri sampai sekarang masih dihantui oleh penolakan mereka untuk mengakui Genosida ras Armenia yang mereka lakukan (anda tidak bisa membawa sejarah Jerman ke masalah ini karena mereka bukan saja mengakui tapi sekarang mereka membenci Nazi). Turki sampai sekarang masih melakukan penindasan terhadap hak LGBT, sebuah isu yang sangat sensitif di EU yang semakin liberal. Turki juga masih memiliki Artikel 301 yang secara efektif merupakan sensor terhadap pers. Semua orang yang melakukan "penghinaan" terhadap figur pemerintahan Turki atau pemerintah Turki akan dipenjara. "Penghinaan" dalam kenyataannya mencakup semua satire, kritik, ataupun berita di isu sensitif seperti genosida Armenia. Masih banyak juga hal-hal lain yang dilanggar turki seperti hak perempuan dan lainnya yang sangat bertentangan dengan prinsip EU.

      Opini publik terhadap Turki di EU juga sangat buruk. 59% rakyat EU menolak Turki masuk EU hanya 27% setuju. 90% menyatakan bahwa pelanggaran HAM di Turki merupakan alasan kenapa mereka menolak.

      Hapus
    12. Dengan semua hal negatif itu, tahun 2004 EU masih memberikan kesempatan ke Turki untuk memenuhi 33 dari 35 syarat masuk ke EU. Tapi Turki enggan dan baru mau memenuhi syarat-syarat itu di tahun 2007. Akibatnya Brussels (pusat pemerintahan EU) memutuskan bahwa prosesnya masih akan diperpanjang sampai tahun 2021. Tahun 2014-2016 Perancis mencabut veto mereka dari 3 syarat, tanda bahwa mereka mulai melunak ke Turki. Bahkan setelah Brexit EU relal membuang syarat ke 5 sehingga Turki cukup memenuhi syarat 1-4.

      Lanjut ke masa kini, Turki sudah memenuhi hampir semua persyaratan kecuali 5 persyaratan:
      1. Turki harus membuat hukum anti korupsi yang sesuai dengan rekomendasi EU.
      2. Turki harus membuat hukum perlindungan data pribadi yang sesuai dengan standar EU
      3. Turki harus mencapai persetujuan dengan Europol
      4. Turki harus bekerja sama dengan negara EU lainnya dalam urusan kriminal
      5. Turki harus membuat hukum anti terrorismenya sehingga sesuai dengan standar EU

      Tapi semua mulai rusak di tahun 2013 saat pemerintah Turki menggunakan kekerasan untuk membubarkan demonstrasi di Taksim Square. Lalu Erdogan juga terus berusaha memperoleh kekuasaan yang semakin besar dan menjurus ke pemerintahan otokrasi dimana semua ditentukan oleh Erdogan dan kroninya sendiri. Hal ini berujung pada kudeta yang gagal di tahun 2016 dan EU marah besar karena Erdogan menghukum mati pelakunya. Hukuman mati sudah tidak ada di EU. Akibatnya Komisi Eropa sendiri menghentikan semua negosiasi dengan Turki selama Erdogan masih berkuasa karena otokrasi bukan hal yang sesuai dengan prinsip EU. Jadi omongan saya benar bahwa semua RUSAK karena ulah dari Erdogan sendiri.

      Hapus
    13. Orang yang belum pernah tinggal langsung di suatu negara seperti anda tentu memiliki pandangan yang sangat salah dengan kenyataannya. Anda menganggap bahwa orang Jerman merasa bahwa ras mereka yang terbaik. Landasan anda pasti HANYA karena sejarah Nazi mereka dan orang yang punya pandangan seperti itu SANGAT DIBENCI mayoritas orang Jerman karena mereka sangat BENCI dengan Nazisme dan rasisme. Kenyataanya mereka sekarang merupakan bangsa yang paling inklusif dan paling meritokratis yang saya tahu. Bahkan lebih inklusif dari orang Indonesia sendiri. Orang Jerman mudah menerima orang dari negara manapun selama orang itu bisa beradaptasi ke tradisi dan bahasa mereka dan memiliki kemampuan/skill yang baik dibidangnya.

      Anda bilang bahwa mereka tidak akan pernah meberi kesempatan ke Turki hanya karena sebatas mereka orang Turki Don't tell me that crap. Orang Turki itu salah satu kelompok masyarakat terbesar di Jerman dan mayoritas sudah menjadi warga negara jerman selama 3 generasi ke atas. Mereka sudah dianggap sebagai warga Jerman oleh orang Jerman sendiri. JANGAN SELALU BERUSAHA MEMAKAI KARTU RAS UNTUK MENCARI ALASAN. ITU SANGAT MENJIJIKAN.

      IMF itu organisasi PBB. Jelas mereka harus menjaga kepentingan mereka sendiri yang sudah saya jelaskan di atas. World Bank itu organisasi AS. Jelas mereka punya kepentingan yang sejalan dengan kepentingan AS. Mana ada orang yang mau meminjamkan milyaran dollar tanpa mendapat imbal balik? Tidak ada makan siang gratis. Mau pinjam uang ke mereka, mereka punya syarat masing-masing. Contohnya IMF yang mensyaratkan reformasi ekonomi untuk memperbaiki kebijakan ekonomi. Logikanya sederhana kalau anda menolak reformasi ekonomi mereka. Kalau memang sistem ekonomi suatu negara sudah baik, tidak mungkin negara itu akan terancam bangkrut karena alasan apapun juga sampai mereka perlu meminjam uang ke IMF. Kalau mereka HARUS meminjam uang ke IMF artinya ada yang salah dengan kebijakan ekonomi mereka dan itu harus diperbaiki. Tapi seperti anda orang Indonesia memang karakternya susah diatur dan mau seenaknya sendiri. Mau pinjam uang tapi tidak mau memenuhi syaratnya atau diatur. Tidak heran mayoritas orang Indonesia termasuk anda sangat paranoid dengan IMF dan World Bank. Apakah World Bank dan IMF bersih? Tentu tidak. Tapi apakah mereka seburuk yang anda bilang? Tidak.

      Hapus
    14. Untuk urusan presiden Israel. Anda tahu sendiri hubungan Israel dan Indonesia seperti anda karena masalah Palestina. Alasannya sudah sangat jelas kenapa langit Indonesia dihindari. Urusan Qantas itu justru menunjukkan bahwa pemerintah Indonesia penakut. Bukannya bersaing dengan Qantas dan memperbaiki service dan fleet Garuda Indonesia, tapi malah memakai bully tactic untuk memaksa Qantas tidak bersaing dengan Garuda.

      Anda bilang RI masih kencur? Peradaban Indonesia bukan baru dimulai dari tahun 1945 bos. Sebelum-sebelumnya sudah banyak kerajaan-kerajaan di Indonesia seperti Majapahit dan mereka sangat sukses dan makmur untuk eranya. Mereka hanya kalah dari barat karena tidak pernah mengalami masa renaissance seperti Eropa dan mereka tidak memiliki senjata gunpowder. Indonesia yang bersatu mungkin memang baru dimulai dari tahun 1928 tapi peradaban di Indonesia sudah dimulai sejak lama. Plus itu bukan alasan kenapa Indonesia tidak makmur. Alasannya tepat seperti yang anda tulis: budaya KORUPSI.

      Gabung ke blok barat bukan menggadaikan dignity. Gabung ke blok barat itu sebatas meimilih partner yang tepat untuk masalah yang kita hadapi sekarang yaitu arogansi China di LCS. Buat apa kita main netral kalau ujung-ujungnya ZEE kita diterobos PLAN hanya karena alasan bullshit seperti "traditional fishing grounds".

      Dan ingat TURKI bukan contoh yang tepat. TURKI GAGAL masuk EU karena semua hal yang saya bilang di atas. Dan FAKTOR TERBESARnya adalah ERDOGAN yayng berusaha mencipatak pemerintahan otokratis yand didasarkan pada agama, pelanggaran HAM, sensor terhadap pers, keenganan mengakui genosida yang dilakukan pendahulu mereka, dan penolakan mereka untuk mengakui kedaulatan Cyprus. Bukan karena ras, bukan karena agama, bukan karena alasan apapun.

      Hapus
  4. @unknow

    anda berkata seolah2 indonesia 1 negara dominan yg benar2 non-blok yg bebas menentukan hala tujunya..

    klu indonesia mmg seperti itu dari dulu,indonesia sudah lebih kuat dari india saat ini..dan negara2 asean boleh jadikan indonesia sbagai negara tempat berlindung..

    2 soalan buat anda...

    Mengapa sukarno diam saat komunis memuncak tapi mengobarkan semangat anti nekolim saat pembentukan malaysia??

    klu idealism non-blok benar2 berakar dlm nasionalism bangsa indonesia..mengapa sukarno & suharto terlalu berbeza??


    BalasHapus
    Balasan
    1. Nonblok Indonesia lebih ditujukan untuk kepentingan Indonesia sendiri .
      Indonesia/sukarno tidak menghambat berdirinya negara Malaysia . Tapi untuk status Serawak&Sabah stutusnya belum jelas.Indonesia menginginkan rakyatnya sendiri menentukan apakah bergabung dengan Mal/PHP/Idn atau membentuk pemerintahan sendiri .Tapi Tun memaksakan dlm federasi Malaysia dengan minta bantuan Iggris yang punya hak Veto di Perserikatan antar bangsa.Indonesia,philipine lebih suka masalah sabah serawak diselesaikan hanya oleh 3 negara termasuk Malaysia.

      semenjak berdiri indonesia sudah nonblok tapi dalam pelaksanaannya dijaman Sukarno lebih condong ke Sovyet karena barat dinaggap sukarno masih Imperialism . Condong berarti bukan bersekutu tapi lebih untuk meningkatkan bargain position dalam menghadapi tekanan barat .Contohnya Indonesia dibujuk dengan pesawat C130 Herkules.Boleh disebut neggara pertama di Asia yang menggunakan herkules.Hal itu dilakukan AS untuk mengimbangi pengaruh Sovyet .
      jaman SUHARTO lebih condong ke Barat karena ingin stabilitas untuk membangun ekonomi dalam negri daripada mengurusi urusan kawasan . Perbedaannya seperti OBAMA dan TRUMP .Obama fokus ke kebijakan luar negri sehingga pembangunan amerika terbengkalai ,banyak fasilitas umum yang sudah tua ,tapi tidaki diperhatikan .Dan trump lebih fokus untuk membangun dalam negrinya dari pada ngurusi urusan politik Internasiolan yang menguras anggaran .

      Hapus
    2. @unknow

      negara sebesar indonesia..punya potensi jadi negara self sufficient dgn kekayaan sdm & sda melimpah...masih perlu "condong" utk survive..

      jd logika apakah yg anda gunakan utk melihat mal/sing/bru yg paling tidak 10x lipat lebih kecil dari indonesia,bermain total non-blok ???












      Hapus
    3. Yah bahkan punya potensi untuk jadi super power dengan sda/sdm dan posisi stategis yang baik . Potensi hanya bisa jadi kenyatana jika diurus dengan benar.Praktek RASUAH adalah musuh terbesar Indonesia Hal itu digunakan asing untuk menghambat kemajuan Indonesia . Saya beryukur setidaknya perang melawan rasuah terus dijalankan tak peduli jendral/ mentri ataupun wakil (timbalan )presiden /presiden kalau korupsi akan dijerat hukum .sulit memang tak boleh putus asa .
      Mal tak mau keluar dari FPDA lebih kepada meningkatkan posisi tawarnya dalam urusan konflik perbatasan . Ada kegamangan MAL jika keluar dari FPDA karena ada resiko konflik di kalimantan . SIN justru lebih takut lagi karena posisinya terejepit diantara 2 kekuatan besar .Secara alami SIN lebih dekat ke Indonesia dari pada ke MAL . Bisa disebut Indonesia membantu Sin berdiri setelah di tendang dari persekutuan Malaysia . Baca bukU outo biographi lee kwan yeu dia menyebut SUHARTO adalah kawan dekat,karena sama sama tidak menyukai SUKARNO.SUHARTO membantu Sin merobah pulau kecil yang tidak punya potensi apa apa jadi maju seperti sekarang .hanya hutan rawa payau .Bantuan tidak berupa uang tapi dengan menjadikan Sin sebagai SEAPORT untuk keluar masuk barang kebutuhan Indonesia maka Sin dapat CUKAI untuk rakyatnya.Disamping Inggris sebagai pendukung utama pembangunan Sin.
      Kalau menurut saya Malaysia itu tidak juga kecil banyak negara di eropa sebesar malaysia bahkan lebih kecil .Masalah dari Malaysians adalah kurang percaya akan kemampuan diri sendiri . Selalu merasa butuh perlindungan orang lain .

      Hapus
    4. Kalau asean indonesia hanya di pasar market buat kemakmuran negera kutu singapore . Berapa puluh milyar dolar pertahun hasil esport dari indonesia di simpan di singapore tampa bisa di usik penegak hukum ...indonesia negara besar kaya tapi gonta ganti rezim hampir semua nya iblis manusia serakah hasilnya anda liat 75% penduduk indonesia melarat sekarat. .

      Hapus
  5. @unknow

    tahniah atas peperangan menentang korupsi di negara anda..well,siapa presiden pertama yg terhukum dibawah UU korupsi di indonesia ??

    konflik perbatasan tiada kaitan dgn FPDA..FPDA itu pakatan defensif yg belum pernah diaktifkan dlm sejarah..semua masalah terkait dgn sengketa perbatasan@perebutan wilayah,malaysia lebih mengutamakan jalur hukum internasional..bukan offensif/militer sperti invasi ke kedaulatan wilayah lain...kerana ratio populasi di malaysia antara terkecil di asean.jadi tiada kesempatan menggunakan kelebihan populasi sebagai ujung tombak kepada kekuatan militer..

    Tahniah juga atas bantuan indonesia ke singapura..bagi saya pribadi..itu bukan bantuan..tapi lebih kepada arahan yg diberi pada suharto utk memastikan survival singapore..rakyat sendiri kelaparan,rakyat singapore diutamakam..singapore kini punya iron dome,punya ratusan fighter tercanggih,menebarkan base militer mengelilingi indonesia & malaysia..dgn doktrin si ikan dolphin..ikan kecil yg mampu membunuh mangsa yg lebih besar..salah 1 dari pakatan 5 eye utk tujuan spying negara2 jiran termasuk malaysia & indonesia..anda harus bangga dgn pencapaian suharto..



    BalasHapus
    Balasan
    1. ya.korupsi baru serius diberantas selepas Suharto turun . Sulit memaksa SOHARTO dibawa ke pengadilan karena masih banyak pendukungnya di parlemen dan dipemerintahan .
      SUHARTO sudah ditetapkan oleh pengadilan sebagai tersangka ,proses hukum jalan tapi dengan alasan sakit pemeriksaannya selalu ditunda .Terakhir dikeluarkan surat penghentian penyidikan karena alasan fisik dan mental yang tidak layak untuk diadili . Artinya proses hukum jalan walau tidak seperti harapan rakyat .Namanya perang tidak selalu menang bisa juga kalah .
      Ya betul belum pernah digunakan tapi lebih pada bargain position dalam menghadapi PHP,IND . Kerajaan Malay dalam urusan berjiran mau menang sendiri ,itu sebab sulit penyelesaikan persoalan .Harus ada take n give ,jangan hanya mau menang sendiri .
      Contoh kes .Sudah ada kesepakatan antara malaysia dan indonesia terhadap status ligitan dan sipadan yaitu status QUO .Dan diam -diam malaysia melakukan pembangunan untuk tourism .Arti status QUO adalah belum jelas menunggu putusan ICJ .Jadi seharusnya tidak boleh diduduki . Suharto walupun tahu tapi mendiamkan saja karena itu jelas bukan wilayah Indonesia ,kalau dapat syukur anggap saja bonus kalau tidak dapat nggak apa-apa. Daerah tidak bertuan tidak punya inggris juga tidak punya belanda . Tidak punya malaysia juga tidak punya Malaysia. Sipadan dalam bahasa melayu riau artinya perbatasan .Dan ICJ memutuskan menyerahkan sipadan dan ligitan pada Malaysia karena mampu merawat kedua pulau itu . Indonesia menerima putusan ICJ tak penting siapa yang menag dan kalah yang penting potensi konflik bisa dihindari .
      Presiden pertama Singapure adalah keturunan Indonesia namanya Yusof bin Ishak,perannya sangat penting dalam memajukan Singapure ,dia punya hubungan baik dengan tanah leluhurnya dan bercita -cita memajukan melayu di singapure karena itu dapat dukungan penuh RI .
      Lagu kebangsaan Singapura juga berbahasa Melayu, “Majulah Singapura” yang digubah pada tahun 1957 oleh seorang penggubah muzik filem yang terkenal pada masa itu, Encik Zubir Said.

      Begitu juga dengan lambang bendera Singapura yang terdapat bulan dan bintang sebagai simbol Islam dan para pelajar diwajibkan mempelajari bahasa Melayu sebagai bahasa kedua di negara itu.

      Ironiknya, pada masa kini, elemen soalan ‘Siapa nama kamu ? Di mana kamu tinggal ? dan perkataan ‘Majulah Singapura’ tidak lagi difahami oleh kebanyakan rakyat Singapura.
      Dr Lily berkata demikian dalam bukunya bertajuk “Singapore Dilemma in the Malay World,” Routledge Taylor & Francis Group, 2009.
      Anda salahkan Indonesia yang membantu memajukan singapure hingga seperti sekarang . Ya ,singapure sangat maju sekarang ,tapi dulu saat baru berdiri tak punya apa-apa.
      Kesalahan lebih tepatnya dibebankan pada Tunku Abdul Rahman yang tak ingin kerusahan rasial terjadi lagi di Malaysia. Walau lee kwan yeu memohon tidak dikeluarkan dari federasi tapi Tunku tetap tak mau merobah putusannya.
      Singapure sekarang ini jelas tidak sesuai dengan cita-cita Yusof bin Ishak. malah pemukiman Melayu ditempat stategis makin hari makin hilang tergusur ke pinggiran .
      Seharusnya bila kaki sakit jangan dipotong tapi ubati hingga sembuh tapi tidak dengan TUN ,kaki sakit langsung potong .menyesal tiada guna.

      Hapus
    2. SUHARTO beragama ISLAM ,dalam islam membantu orang yang lagi susah adalah kewajiban . Islam mengajarkan sedekah ,zakat, hubah etc ,tidak menyaratkan harus kaya dulu baru bantu orang .Orang miskin juga dianjurkan berbuat amal kebaikan semampu dia ,bisa sedekah ,hibah.

      Hapus
    3. @unknow

      klu begitu,belum ada lagi lah presiden indonesia yg terhukum..klu mantan presiden spt suharto itu sudah level rakyat biasa..cuma mungkin pengaruhnya masih kuat barangkali..

      spt yg pnh sy maklum..FPDA itu pakatan pertahanan.FPDA bukan sesuatu yg perlu dianggap serius jika PHL/IND tidak punya niat menggunakan kekuatan militer dlm memenangkan konflik tuntutan kawasan..anda boleh anggap FPDA itu menghilangkan keseimbangan..tapi tanpa FPDA,adakah situasi malaysia & indonesia itu imbang???

      Yusof ishak itu cuma boneka buat memenangi hati rakyat melayu.itu strategi typical kaum cina..setelah dpt kuasa,di tabalkan meritokrasi sebagai topeng keserataan..padahal kapitalis & oligarchis yg bermain dibelakang..ini sudah disedari oleh rakyat singapura berbangsa cina sendiri..mereka merasa diperalatkan.tenaga mereka dikuras demi kepentingan 1 kumpulan elit singapore..cuma suara mereka terlalu kecil utk melawan..apalagi mentaliti bangsa cina yg lebih suka mencari duit dari berdemo atau merusuh..

      itu semua dipermukaan..sedangkan bagi saya peribadi...tunku,Lee Kwan Yew & suharto itu adalah dari 1 team yg sama..cuma watak & peranan yg mereka main berbeza..ini dunia politik kawan..






      Hapus
    4. Bagi Indonesia ,jadi anggota FPDA atau tidak Malaysia kalau berani cheating dalam urusan perbatasan akan dilawan habis . Jangan anda berfikir dengan FPDA Indonesia akan membiarkan saja kerajaan malay berlaku curang . Belanda yang anggota sekutu pemenang perang dunia berhasil di usir dari wilayah Indonesia .Bukan itu sebabnya indonesia tidak intervensi dan semacamnya .Lebih kepada ingin membangun kekuatan ekonomi.Pilipine,papauneugini yang lemah aman saja berjiran dengan Indonesia.itu satu bukti Indonesia bukanlah negara yang agresif .

      Kamu bicara apa ? illuninaty conspiracy theory ? Dajjal ?
      THEORY omong kosong .

      Hapus
    5. @unknow

      Cheating dlm urusan perbatasan? malaysia pernah mencuri daerah yg jelas2 dalam kedaulatan indonesia ?? klu memang ada,saya dukung anda & indonesia ambil semula...

      mengapa terus2 mebangkit soal FPDA ?? memang ahli ICJ punya lebih keistimewaan berbanding kekuatan klaim historis & dokumen2 yg menyokong kedaulatan?? tuduhan anda tak berbasis fakta...

      tahniah atas kejayaan indonesia mengusir belanda.indonesia sebuah negara yg besar,masih memproduksi populasi sebesar 250 juta setelah genoside massal di era PKI yg jumlahnya ratusan ribu..jadi mengusir kekuatan sebesar belanda.sudah tentu bukan masalah..

      sedangkan malaysia 2017 masih di angka 30 juta..setelah 60 tahun merdeka..siapa tau berapa jumlah total rakyat malaysia sewaktu pendudukan britain..mungkin 10 juta,mungkin 5 juta..so,mengusir kekuatan britain yg waktu itu juga menguasai india & banyak lagi negara..rakyat malaysia sudah kalah di statistik...tapi bukan bererti tiada perjuangan 1 pun..British bukan kekuasaan yg haus darah..mereka akan menggunakan kehebatan psykologis jika itu boleh memenangkan pihak mereka..mereka tak mengusik institusi agama & adat..malah tak memperhambakan rakyat malaysia seperti belanda lakukan di indonesia...hamba2 mereka di ambil dari luar..cthnya india & cina..sebab itu rakyat india & cina di sebut British subjek & penduduk lokal disebut rakyat raja..

      Theory konspirasi?? bila saya membangkitkan theory konspirasi??

      jika rakyat thailand menyebut singapore sebagai biang masalah dengan menempatkan PM Thaksin sebagai agen singapore di Thailand..setelah jatuh & diburu penguasa thailand..Thaksin malah menggunakan singapore & media disana utk mensabotage kestabilan politik di thailand..adakah ini juga theory konspirasi/illuminati ??

      atau anda dari sebahagian yg percaya bahwa jika negara2 sekitar singapura menjadi negara maju,singapura akan bertambah maju ???

      Hapus
  6. FPDA cuman forum yg diandalkan sekiranya malaysia dan Singapura diancam musuh.
    FPDA bukan gabungan militer sperti nato .
    British pernah mendesak malaysia agar mengaktifkan FPDA agar agar menjadi gabungan militer secara total namun malaysia menolak cadangan itu walaupun Singapura ikut setuju dgn cadangan British itu.
    Malaysia tidak mahu FPDA dilihat sebagai gabungan bg berdepan negara jiran khususnya Indonesia walaupun kedua negara punya sejarah konfrontasi.
    Malaysia melihat konfrontasi dulu satu kesilapan dan akhirnya kedua negara sama2 memperbetulkan kesilapan itu.
    Malaysia tahu hubungan rapat Indonesia malaysia yg serumpun sebangsa seagama satu budaya adalah jaminan yg terbaik utk masa depan yg lebih gemilang dan maju.
    British pernah meminta malaysia dan Singapura mengatur pogram latihan militer FPDA dijalankan setiap tahun namun malaysia menolak dan hanya setuju diadakan latihan 3tahun sekali.
    Sebagai negara membangun dan saling memahami bahwa peperangan akan menjadikan negara kearah kemunduran dan ketinggalan maka atas kesedaran itu malaysia Singapura dan Indonesia akan menyelesaikan semua isu dgn cara diplomasi.
    Mana mungkin berebut batas diselesaikan dgn cara perang yg lebih merugikan 1000x lipat dari harga yg diperebutkan itu.
    Itu belum lg nilai korban yg ngak bisa dinilaikan harganya.
    Saat ini Alhamdulillah ketiga negara tidak mudah diprovokasi oleh agen agen jahat yg coba mencetuskan suasana tegang demi kepentingan mereka.

    BalasHapus
    Balasan
    1. Ya,adalah bijak tidak menggunakan asset militer untuk menyelesaikan masalah batas negara dan hal itu yang selalu dilakukan Indonesia sejak suharto sampai sekarang .
      Tapi Mal menyimpan potensi konflik terbuka dengan Phil soal kalimantan . Dan presiden D sudah menyatakan tekadnya akan berusaha mengambil kembali .

      Hapus
    2. Sabah bukan daerah tak berpenghuni kawan..rakyat sabah punya suara disana..mereka bukan kumpulan rakyat yg berjuang hidup seperti abu sayyaf..orang sabah itu well educated..

      sy sedar ramai rakyat indonesia menyokong sabah/sarawak keluar malaysia..tapi utk bergabung dengan pinoy...hahahaha anda terlalu serius dgn kata2 duterte..

      Sabah/sarawak itu populasinya kecil..tak cukup untuk membangun + mempertahankan..Gerakan utk memerdekakan sabah/sarawak memang ada..tapi bukan utk bergabung dgn pinoy..Gerakan ini headquarters nya di Britain..kenapa harus Britain?? memang indonesia @ Pinoy lebih hebat membangun dari malaysia??

      Klu sabah/sarawak sampai merdeka..britain sebagai penggerak & pelindung.waktu itu adakah rakyat indonesia masih mampu tersenyum??? mampukah indonesia mengekang idea negara merdeka Borneoraya yg di dukung penuh Britain & semestinya Polis dunia USA ??




      Hapus
    3. Alasan utama Inggris memasukkan Sabahserawak pada Malaysia adalah takut daerah itu berdiri sendiri jadi negara komunis ,atau bergabung dnegan Indonesia yang dibawah Sukarno lebih condong ke China . Bukan rahasia tokoh tokoh sabahan ,serawak adalah didikan china dan PKI indonesia.
      Tapi dalam keadaaan sekarang tentu Inggris tidak lagi mempertimbangak masalah komunis . Jadi akan di dukung inggris atau tidak memihak bisa saja terjadi .
      Contoh kes adalah Timle ,dulu AS meminta Indonesia menduduki TIMLE secepatnya karena ada ke khawatiran Fretelin sebagai partai komunis akan menang dalam perebut pengaruh . Tapi setelah dikuasai Indonesia dan era perang dingin berakhir ,ramai kutukan pada Indonesia dan menuntut diberi kemerdekaan.
      Lihat sekarang ,china sudah menanamkan kuku di TIMLE ,dengan pinjaman dan investasi besar-besaran tidak lama lagi kejadiannya akan sama dengan SIN,dan negara pecahan soyvet yang merapat ke China.Penduduk asli akan tersingkir berganti dnegan ras china.
      Seperti kamu sebut Britis adalah baik ,jadi apa yang perlu dikhawatirkan?.

      Hapus
    4. @unknow

      anda betul..jadi keputusan memasukkan sabah/sarawak ke malaysia lebih baik dari berdiri sendiri di bawah acuan komunis...

      soal timur leste,saya kurang tau..yg saya tau kepala2 partai oposisi di malaysia juga ada yg terang2 menyokong usul kemerdekaan itu..anehnya,mereka2 ini disanjung di indonesia lebih2 lagi pendukung kuat Habibie..

      klu soal investasi china di sana,itu biasa..di US sendiri para nasionalis garu2 kepala melihat perusaahan milik china di biar tumbuh subur..malah lebih subur dari perusahan lokal..

      Banyak pemimpin negara bersuara tentang kerakusan china merebut LCS..tapi masing2 negara malah dgn mudah2 menerima investasi & pinjaman mudah china..hari ini bikin paperwork,esoknya lulus penyelidikan,lusa sudah boleh sign kontrak..aneh bukan?? klu melihat sengketa LCS,spertinya bakal diurus sampai ke titisan darah terakhir...

      tapi wajar saja..mau british empire,mau American empire,mau china empire..asalkan boleh bikin duit..klu di masa depan,potensi menjana duit melalui indonesia lebih besar dari china,indonesia juga boleh jadi superpower wlu presidennya anak SD..

      sy tak berkata britain itu baik..sy kata britain itu penjajahannya lebih manusiawi dari belanda..sy hanya menyatakan fakta..bukan bermakna saya menyukai penjajahan britain

      Hapus
  7. What the route the F-15SG taken to Guam?
    Via South China Sea?

    BalasHapus
    Balasan
    1. Aduh, gimana jelasinnya ya...saya belum pernah ke guam bang

      Hapus
    2. Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.

      Hapus
    3. via mana saja bisa ,yang penting dapat izin dari negara yang dilalui .Bisa ke indonesia ,jkt,denpasar,trus ketimur papua newgini dan seterusnya .

      Hapus
    4. I mean if via South China Sea then it has clear permit from China?

      Hapus